关于设备，一种说法是设备价格太高。现在，这个问题基本解决。在Drupa 2004展览会上，“降低CTP技术应用门槛”已经成为各CTP设备生产企业众口一词的宣传口号。现在，CTP设备的主要制造企业都有低端产品推出。虽然名曰低端产品，但这些产品的核心技术并未改变，只是在上版方式、幅面等方面与高价位机型有所区别。

    关于设备的另一种说法是CTP技术“光、热之争”没有定论，让人举棋不定。实际上，这种观点实在有些庸人自扰的味道。单从技术的角度考虑，无论是光敏还是热敏，技术方面都已经非常成熟。选用任何一种技术，都可以得到市场方面的支持，而且几年、十几年内，这种光热并存的局面很难发生一边倒的改变。对于印刷企业而言，采用光敏设备还是采用热敏设备，更多要看您的喜好。无论您看中哪种类型的设备，都可以尽管放心买来用，在设备的正常使用寿命内，您没有什么要担心的。

    CTP版材也是业内讨论比较集中的一个问题。对于版材，大家关心的主要问题仍然是价格。的确，即使是现在，国内CTP版材的价格也要高出传统版材不少。但这种局面已经维持不了太久了。首先，从国际市场方面看，长期以来，CTP版材制造的技术主要掌握在爱克发、富士胶片和柯达保丽光这版材业制造的三巨头手中，因此国际市场中CTP版材的价格主要也受这几家企业的操控。但是，随着CTP设备制造、销售大户克里奥公司介入版材市场，原有的市场格局将被打破。为维持自己的市场份额，必定会有企业率先打破价格方面的固有的默契。现在，已经不是能否打破价格坚冰的问题，更多的是在考验版材制造企业的忍耐力。

    在国内方面，解决CTP版材的价格问题可能会来得更快。CTP技术进入中国市场以后，很长一段时间里，版材完全依赖进口。原本就价格不菲的版材再加上不低的进口税，一度令引进CTP设备的企业叫苦不迭。2001年，乐凯集团第二胶片厂率先推出了自有知识产权的CTP版材。虽然当时二胶的产品在技术上还难说成熟，但此举已经引来了国内CTP版材市场的第一次降价潮。按照业内人士的观点，在版材制造领域，技术的成熟一般需要5年。现在，3年已经过去，二胶的CTP版材离技术成熟已经为期不远。而就在这3年中，国内又有豹驰、中科印、广西玉林金龙等企业，加入了研制生产CTP版材的行列。可以预见，今后的2~3年内，国内CTP版材的价格有大幅度下降的趋势。届时，CTP版材的价格将不再是困扰CTP用户的问题，用户关心的问题将向版材稳定性、宽容度和服务方面转移。

    与CTP硬件及耗材方面存在的问题相比，一些看不见的习惯问题，倒是需要未来CTP技术的用户自己下决心解决的。

    现在，国内大部分印刷企业并没有建立从印前到印后的完整工作流程，许多印刷厂只从事印刷，印刷厂的制版部门也只做PS版的晒版，自己不出片，印刷软片是由客户自带的。

对于这些印刷企业，一旦应用CTP技术，再延续以往的业务模式不太可能了，因为让客户自带软片还说得过去，但让客户自带印版就说不过去了。唯一可行的方式，是企业自己引进CTP系统，但这不仅需要考虑资金投入的问题，而且涉及业务的扩展，涉及企业风险的增加。也许，从内心讲，这些企业并不愿意CTP技术来得太快、太早。这才是CTP技术在国内应用受阻的症结所在。