美国司法部不赞成修订版和解协议，当地时间2月4日，美国司法部向纽约地方法院递交文件，认为谷歌及其合作伙伴提交的修订版和解协议“可能导致谷歌在未来确定其在电子阅读市场上的统治地位”，不利于市场竞争。司法部的这一表态令协议能否获得法院批准再次充满变数。

　　纽约南区地方法院华裔法官陈卓光将于2月18日举行听证会，考虑法院是否通过谷歌与美国作家协会、美国出版商协会达成的修订版和解协议。一旦协议通过，凭借强大的搜索引擎以及这6年来扫描的数以百万计的电子书，谷歌将颠覆目前电子阅读市场格局并可能引发出版界的革命。计划中的谷歌图书馆图书包括两部分，一部分是已过版权保护期的图书，包括令人振奋的绝版“孤儿图书”；另一部分是遭到侵权质疑的版权保护期内的图书，其中相当部分未经出版商和作者授权。除了向网络用户免费提供电子书阅读，谷歌也会涉足电子阅读消费市场，甚至绕开出版商经营图书定制印刷业务。一旦谷歌图书馆计划扫除法律上的障碍，对传统出版和电子阅读市场均将产生变革性影响，而受到最大冲击的首当亚马孙等经营电子阅读业务的公司。也就是在去年，亚马孙联合其他几家公司向美国司法部申述，认为谷歌提交的修订版和解协议可能有垄断嫌疑。在欧洲、日本、中国等诸多国家和地区，谷歌图书馆的计划也并不都受到欢迎。而美国司法部此次提交的文件，更让修订版和解协议能否在月底通过司法关蒙上阴影。

　　美国司法部在文件中称，谷歌与美国作家协会、美国出版商协会达成的修订版和解协议企图利用集体诉讼机制来做前瞻性商业安排，而这远远超出了法庭辩论的范畴，仍然会对市场竞争产生不利影响，违反版权法。在司法部看来，修订版和解协议中有部分条款有失公平，为作者和出版商之间埋下潜在的冲突隐患。司法部在给纽约南区法院的声明中表示，尽管修订版和解协议取得“坚实的进步”，但依然“疑问良多”，希望纽约南区地方法院要求“协议和解双方做进一步磋商”。

　　对于来自司法部的杂音，谷歌回应说，“一旦该修订版和解协议得到法院批准，读者能在线阅读的谷歌图书馆电子书数量将急剧膨胀，也会提供给出版商和作者更多获利的手段。”

　　2004年谷歌启动图书馆计划，但随即遭到出版业界和作者的集体诉讼。2008年10月，谷歌同作家协会和出版商协会两家协会达成和解协议。2009年9月，司法部建议法院拒绝这一和解协议，雅虎、亚马孙、微软、美国作家联盟等众多企业和组织也反对这一协议。去年11月，谷歌提交修订版和解协议。根据时间表，本月18日法院将再次对协议举行听证会。