詹娜·艾萨克森  摄

    近日，美国《哥伦比亚论坛报》摄影记者詹娜·艾萨克森接到律师函，要求她提供一组照片用做法庭的呈堂证供。本是一起普通的民事诉讼案，本应该尽一个公民的责任，但詹娜和报社却据理力争，从而引出了法律案件中媒体对作品所有权的争论。
    2005年7月，詹娜受命前往密苏里大学的哥伦比亚橄榄球队报道队员训练情况。为报社选用方便，她尽可能地拍摄每一位球员训练的场景。其中格外努力的19岁大一新生亚伦·奥尼尔引起了詹娜的注意，也就为他多拍了一些。从亚伦的刻苦训练，到感觉不适，到虚脱被队友扶出场地，詹娜拍摄的照片竟成了这个年轻人在世界上最后的留影。几个小时后，学校医院宣布亚伦死亡。
    当晚，《哥伦比亚论坛报》网络版发布了亚伦事件发生前后的18幅照片，并于第二天的报纸头版报道了此事。虽然当时激起了几位球员的愤怒，但编辑还是坚持应该让詹娜目击的事实公诸于众。
    事情发生半年后，代表亚伦家人的律师克里斯·褒曼以训练不当造成亚伦猝死为由，向密苏里大学体育部和球队职员提出诉讼，并要求当地法庭向詹娜发出传票，责令她上交其他未发表的622幅照片作为法庭证供。律师认为，细致完整的图片故事可以证明校方对亚伦的死应承担责任。根据密苏里州法律“记者的作品没有任何法定特权”一说，律师认定未发表的照片或文字不受任何新闻法保护。迄今为止，《哥伦比亚论坛报》没有按法庭传票上交照片，其代表律师声称，报社同意已发表的18幅照片作为呈堂证供，而且允许詹娜上庭作证。
    “照片作为民事诉讼案的证据，这不足为奇，”詹娜说：“挫败我的是密苏里作为世界知名的新闻院校所在地，记者们竟然没有受到法律保护。恐怕这个口子一开，报纸杂志的编辑部就要成为法庭的工具箱了！如果公众看到我们记者拍片，就联想到照片将来可能会作为某个官司的证据，他们又怎么想？”
    截至发稿，法官已对此案牵涉的记者一事做了深入的调查，并表示会把报社的权益列入研究范畴。斗争的结果是詹娜将作为证人出席亚伦案的庭审。