22日，陈先生开车去五一路平安大厦办理业务。他把车停在了大厦前的停车位上，看车人向他收取了4元停车费，并开具票据。陈先生在票据背面看到了“平安大厦场地使用费，丢车、钱、物及损坏不赔偿”等字样。对于这样的约定，陈先生觉得不合理。他说，停车场既然有偿提供停车位，若车辆出现丢失的情况，看车方应该负起相应的责任。停车场制订的这种免责条款显然对车主不公平。

　　昨天，记者来到平安大厦看到，大厦外围停车场立着一块停车收费牌，上面写有停车须知：大厦外围停车场地为临时停车之用，属有偿使用场地，收取的停车费为有偿占地费；收取的停车占地费，用于车辆泊车秩序管理及环境设施维修，不负车辆丢失或意外事故等赔偿责任，请车主自行做好车辆保险。

　　就此事，记者采访了大厦物业部王经理。王经理告诉记者，停车场收取的费用只是有偿停车占地费。看车方收取的费用和发生纠纷时车主的损失额差距较大，因此此条款的约定也是对企业自身的一种保护行为。

　　对此，福建秉峰律师事务所律师陈建敏认为，只要当事车主能够证明车辆交给停车场看管，停车场就应当履行看管车辆的保管合同，停车场制订的免责条款是无效的条款，停车场应当承担相应的保管责任。