按美国印刷、出版和纸加工协会总裁NAPPI称：2005年全球印刷产业收入5860亿美元（意大利印协给出的数据高达7020亿美元），其中北美占世界印刷市场的1/3强，达到1980亿，仅一个美国印刷产值即达到1770亿美元（又一说为1656亿美元），印刷企业39503家，从业人员108.37万；西欧印刷市场次之，达到1750亿美元；亚洲市场第三，达到1660亿美元（见2007年1月《印刷工业》）。

　　2005年，中国的印刷产值3100亿元人民币（此为大印协统计数，新闻出版总署的统计数为3326亿元人民币），如按当时1∶8的汇率折算成美元，相当于387.5亿美元，占当年世界印刷总产值的6.6%，中国印刷业在世界印刷业中所占的比重实在还不算大。有预测分析，到2010年，全球印刷总产值可达5527.749亿欧元，比2005年增长18.3%。

　　以这些数据作为分析问题的依据，同时，又为了实现有关方面提出的中国要从印刷大国走向印刷强国的目标，努力拓展海外印刷市场，当然应该为国内的印刷同仁所关注。

　　在今年4月上海市印协组织的修订上海市“十一五”印刷发展规划的会上，我曾建议：把积极争取海外印刷业务的提法改为积极拓展涉外印刷业务。这样的一字之改，可以使我们瞄准的业务范畴更大一些，也更准确一些。

　　所谓涉外印刷，一方面理所当然地是指其他国家拿到中国来加工的产品，另一方面是指为落户中国的跨国公司提供相关的印刷服务。以上海为例，经过多年的改革开放，早已成为国际性的大都市，不少合资和外资企业进驻上海，这些企业的不少产品以出口为主，积极地为这些落户上海的客户提供相关的印刷服务，实际上是搭船出海。

　　在谈论扩大印刷业务的时候，显然，我们既应该重视由客户或中介直发的海外印刷订单，但更应该重视为这些已经进入中国的、在我们身边的外向型企业提供配套服务。否则，就是舍近“就”远。

　　事实上，不少海外印刷企业都十分注重跟踪服务，也即跟着服务对象的企业走，在上家跨国部署新网点的时候，印刷企业跟着对方同步开设新厂，伴随着服务对象的市场扩展，同步实现自身扩张的目的。海外印刷企业尚且不舍得放弃这块市场，我们国内的印刷企业岂不更应该重视对这块市场的开发吗？

　　并非任何企业都适宜进军海外市场

　　【数字背景】截至2006年，我国的印刷出口额还十分有限。按中国印刷及设备器材工业协会编辑、出版的2007年5月《印刷工业》载文称：2006年我国全年外贸印刷360亿元人民币，占3800亿印刷总产值的9.5%。据其他相关资料反映，2006年，处于环渤海地区的出版重镇——北京，印刷的出口产值仅3亿元人民币。处于长三角地区的经济大市——上海，出口的印刷品量虽说比2005年增加了59.2%，也只达到21亿元人民币（见今年第5期《印刷杂志》）。相对出口额较大的肯定是珠三角地区，但剔除港资企业在内地生产的那部分印刷产值，内资企业生产的出口印刷品究竟有多大的量似乎还值得掂量。与此同时，今年4月刊《中国印协通讯》刊登消息指出，2006年，香港印刷及包装出口额达54.8亿美元，远大于内地的出口总额。文章还说：“香港的印刷出口顺差为100亿港元……有60亿港元来自转口，主要为珠三角的贡献。”

　　上述数据完全可能因统计口径等原因存在一定的误差，但至少告诉了我们两个信息：

　　其一，海外业务的扩张并不容易。经过连续多年的技术改造，国内的印刷设备除了自动化程度略低外，其他并不比国外差。但迄今为止，国内企业承接海外印刷任务虽有突破，总量毕竟还显得十分微小。而且，由于语言、操作习惯、进出口的方便性等因素，真正让客户了解内地企业，大胆地把大笔印刷业务留在内地可能还有相当的一段路要走。当然，这几年，印刷企业中间也确实冒出了一些承制海外订单业绩良好的企业，但毕竟只是少数，这个局部代表不了整个中国印刷业的基本情况。到哪一天，国内相当一部分企业都能像现在的港资企业一样自主承接海外业务，都有相当一部分生产能力用于加工海外印刷产品，那才让人欣喜。

　　其二，港资企业拓展海外印刷业务起步于上世纪80年代初，经历了20余年的积累期。到东莞参观，可以发现港资开设的“三来一补”企业内海外印刷业务量确实饱满，令人称羡，但这毕竟是香港企业20余年拼搏于海外印刷市场的结果，并非一朝一夕之功；是让企业的工作不断适应市场要求的结果，并非简单地按企业现有管理模式运作即可实现；是从一起又一起的挫折中付出代价、积累教训、努力改进的结果，而决非一帆风顺、信手拈来。

　　总之，国内的印刷企业固然应该在做好国内业务的同时、积极地开拓海外印刷市场，但不可能寄希望于一蹴而就，只能是一个渐进的过程；再次，也并非所有的印刷企业都需把目标市场定为海外印刷，还是应该强调实事求是、量力而行。