王国强提出。说熊胆为什么不可少，坚决反对把熊胆粉趋向保健品方向发展。于它医疗上有需求，所以才有了养殖熊和取胆汁然后来做药的做法。如果把熊胆粉无限制扩大使用范围，形成了保健品、礼品那肯定是不赞成的

两害相权取其轻。全国政协委员、卫生部部长陈竺用这句成语，两利相权取其重”对于最近引发社会各界广泛关注的活熊取胆”事件。表达了自己的观点。

如何看待‘活熊取胆’事件？不是非取不可？昨日上午。被问及这个问题。回答这个问题，陈竺参与政协大会小组讨论时。未必专业”先强调说。但他认为，人类对于自然资源的利用，应该遵循可持续原则，同时更要注意维护生物的多样性。但是当人的生命权和维护动物发生利益抵触时，例如“活熊取胆”事件，界定合理与否的规范，应该是两害相权取其轻，两利相权取其重”

解释说。否非此不可？否不可替代？也就是说，牺牲动物换取的药物。通过“活熊取胆”制成的药物，否具有唯一性和不可替代性？如果通过其他材质、其他方法，也能研发出治病药物，那么不应该以牺牲动物作为代价，至于‘活熊取胆’否是不可替代的这方面还是中医有发言权和判断权”

熊胆入药尚无替代品”

反对名贵药材用在保健品之中国家中医药管理局局长王国强称。

目前熊胆入药尚无替代品。本报讯 记者郭少峰）归真堂“活熊取胆”事件引起热议。昨天全国政协委员、国家中医药管理局局长王国强在小组讨论会后接受采访时说。

要找熊胆替代药不容易

王国强在接受本报记者采访时说。这些药材的作用到目前为止无法替代。包括虎骨、麝香、犀角、熊胆等一些动物药和名贵药材有上千年历史。临床证明。

针对目前归真堂“熊胆”事件引发的公众关注。自己非常尊重大家维护动物的心情，王国强表示。但要具体情况具体分析。

王国强认为：目前为止还没有找到替代熊胆的药物。不是单一成分，因为熊胆本身是复方。要找到替代药物也不是很容易。现在加强科研，人工养殖也是可以的维护基础上利用熊胆

对于熊胆。要在很好地保护动物的基础上予以利用，王国强说。国家法律有规定，黑熊和棕熊作为国家二类维护动物，法律提出的维护和利用”同时要加强科研，希望能尽快地研究出替代这种动物药的产品。不过考虑到中药强调扶正祛邪，靶点多，所需成分相对就多，要研究替代品难度肯定很大。

针对把归真堂工艺归结为“活熊取胆”说法。其实是人工养殖的熊，王国强说。造瘘引流取胆汁，这跟杀熊取胆不一样，很大的进步”王国强认为，取熊胆汁所需的熊属人工饲养，这是合法的这个技术逐渐在改进，如果以后有更好技术那我也可能会正确地运用”