昨天，黄师傅告诉记者，今年他已40岁，前两年携妻带子从湖南老家来榕，夫妻俩在福州务工，惟一的儿子小黄今年8岁，原在金山凤岗小学读一年级。7月22日，夫妻俩下班回家，发现儿子下落不明，连忙向金山派出所报案。23日下午，接到附近金山“冬馨苑”保安电话通知，夫妻俩才知儿子溺亡在“冬馨苑”附近一个道路施工留下的大水坑里。

　　从确认儿子溺亡后，夫妻俩常常以泪洗面，虽然距事情发生已经过了两个多月，昨天当黄师傅再次向记者述说时，人到中年的他仍不禁放声痛哭。

　　到底谁该为孩子的死负责？黄师傅经过咨询了解到，由于孩子溺亡的道路施工现场只立有一块“市政施工”的牌子。除此之外，在现场不但没有标明要建设的道路名称，更没有标注该路段建设单位和施工单位的公示牌和安全警示牌。黄师傅认为，施工单位在施工现场的做法，明显存在违反国家法律规定的问题，因此施工单位应对孩子溺亡负责。

　　黄师傅说，出事后，经过多方打听，他才知道市建设局是施工单位，但建设局推说孩子溺亡时施工还没开始，应找项目业主市土地发展中心，而发展中心却说出事时工程已开始施工。面对双方的推诿，黄师傅只好将土地发展中心也列为被告.